<div dir="ltr"><font size="4" face="arial, sans-serif">Dear Planning folks,<br><br>When I received today's Bull City Wrap I was interested in knowing more about the following news item:</font><div><font size="4" face="arial, sans-serif"><br><i>"</i><span style="font-style:italic">Our City-County Planning team wants to hear from you regarding </span><a href="https://durham.mysocialpinpoint.com/growthmanagement/land-use-home" target="_blank" style="font-style:italic">proposed changes to environmental standards for new developments</a><i>. Find out what they are and why they’re needed."</i><br><br>The problem is that the link actually lands on your Social Pinpoint <i>homepage,</i> and only after a lot of scrolling does one realize there are no fewer than six text amendments that need commenting, including one concerning pet poop.</font></div><div><font size="4" face="arial, sans-serif"><br></font></div><div><font size="4" face="arial, sans-serif">So which one is being referred to in the Bull City Wrap? Look, I realize that y'all did not send out this email. But if you are using the Bull City Wrap to communicate with Durham taxpayers then you need better coordination with Durham City Communications. I feel like I am pretty educated and engaged in planning activities and I find the note in today's Wrap extremely confusing. </font></div><div><font size="4" face="arial, sans-serif"><br></font></div><div><font size="4" face="arial, sans-serif">I would really like the relevant link so I can share it with my neighbors if you can get that to me.<br><br>Thanks!<br><br>Richard Ziglar</font></div></div>